有了智能清洁机器人,清洁工也要失业了吗?

2019-12-09来源: ofweek关键字:无人工厂  清洁工

黑灯瞎火的车间内,静默无声的自动化设备已经取代了原本默坐产线的一排排操作工人。这个以“关灯工厂”为特色而入选世界经济论坛“灯塔工厂”名单的富士康工厂,已经为人们勾画出了未来的生产场景——无人产线、关灯工厂。


自动化生产设备不仅取代了产业工人,还将让庞大的后勤集团几无用武之地——假以时日,富士康再也不需要管理规模庞大的食堂,更无需采购十几个冰柜来存放员工食堂的鸡腿了。


“在一个无人工厂里,难道还要雇人扫地吗?”禧涤智能总裁高进在与亿欧新制造的交流中突然抛出了这样一个问题。关灯工厂要真正实现“无人”,自然也应该有能完成保洁任务的机器人。


据亿欧新制造的了解,商业清洁机器人行业尚未迎来爆发。头部厂商对需求优先级的理解各不相同,产品也处于量产落地和订单交付的前期。


尽管他们对于这片“蓝海”的市场前景充满信心,但若深究商业清洁场景能否迎来“机器替人”的潮流,则不能不回答三个问题:需求是否存在?替代是否划算?功能是否满足?


需求真实存在,国内替代暂不划算

日渐智能的机器人接盘人力劳动已成趋势:越来越多的工业机器人和协作机器人走进制造生产场景;负责客服、接待服务的迎宾机器人走进银行网点等商用场景;近两年风靡的扫地机器人则进入了家用场景。


对比从自动化到智能化亦步亦趋、缓慢迭代的工业场景和作为电子消费品流行的家用场景,智能机器人在商用市场有规模大、落地爆发快的特点。国家重点研发计划“智能机器人”领域总体专家组专家、北京大学刘宏就指出,智能机器人在公共服务领域存在刚需,可以形成规模,目前的服务机器人技术已经可以胜任需求;家用服务机器人不能实现岗位替代,更不能替代家庭成员。


刘宏的观点,在清洁机器人市场可以得到很好的验证。不管是家用还是商用场景,清洁机器人的主要功能都是地面清洁。在家政服务中,并不存在只清洁地面的岗位,家用扫地机器人也只能完成家务的一部分。


与之对应,国内的商业清洁场景下则有1000到1500万的雇员,其中有25%到30%专门从事地面清洁——他们推着长条形拖把,往返于大理石等硬地上,只负责及时清除脚印和落灰,保证地面锃光瓦亮。按年均5万元的雇佣成本计算,仅商业地面清洁的部分,目前就存在千亿级的劳工雇佣成本。对如此简单机械的劳动进行机器替代,无疑是“唾手可得”。


在千亿级的人力替换需求面前,上马清洁机器人划算吗?划算。根据高仙机器人CTO秦宝星的计算,用商用清洁机器人替换清洁人员,只需要两年到两年半就可以收回成本。

然而,商用清洁机器人目前的主要竞争对手并不是清洁工,而是自动化清洁设备赋能下的人机协作模式。商业清洁机器人与之相比,暂无价格优势。


亿欧新制造综合高仙机器人、女娲机器人和禧涤智能三家头部厂商的产品和报价,目前商用清洁机器人主要分为室内和室外两大类,前者的零售价在12万到15万元,室外的相应产品则在25万到30万元。


人工操作的驾驶式和手推式的商业扫地机要便宜得多,小型手推式的报价在万元上下,大型驾驶式的也不过2万到3万元。一个人加上一台自动化清扫设备就能完成3-5人的工作,不但仅需数月就能收回成本,而且稳定性和效率都要略强于智能清洁机器人。


在机器人“替人”之前,中国的商用清洁市场无疑会经历自动化清洁设备“减人”的过渡期。尽管清洁行业面临人力成本的上涨和老龄化的冲击,但工资水平整体不高,想说服物业公司投入太多并不现实。


在人力成本更高的发达国家和地区,则有可能率先进入商业清洁机器人的爆发期。目前,美国保洁人员的平均薪金已经达到了4万美元一年,香港也超过16万港币每年。清洁机器人的成本已然与人机协作的模式有一战之力。在实际采访中,受访的厂商也均有海外订单,已由体验测试阶段向交付落地推进。


机器人替代人类重复性劳动是不可逆转的趋势,但是因为国内人机协作模式尚有成本优势,商业清洁机器人在国内的普及将有一段过渡期,而在人力成本较高国家和地区竞争力较强,将呈现“墙内开花墙外香”的局面。


两道行业壁垒成色难断:低速无人驾驶技术和行业特性

千亿级的国内替代需求的确让商用清洁机器人有了一个比较好讲的商业故事,但是集成商的角色、已成红海的家用扫地机器人市场让人们误以为商业场景也是一个技术含量不高且门槛较低的行业。


商业清洁机器人本质上和其他商用场景下的服务机器人相同,其技术可以拆解成运动控制和行业功能实现。前者主要运用低速自动驾驶技术,由运动控制模块支撑机器人的移动和避障;后者负责地面清洁功能的实现,包括监测清洁质量、轨迹规划等。


亿欧新制造在采访中了解到,商业清洁机器人需要用到的传感和定位技术包括激光雷达、毫米波雷达和高精度地图等。传感器的采用与室内、室外的应用场景相关——激光雷达不太能检测出黑色的物体,因此室外场景就很需要毫米波雷达的配合,这也是室内和室外机器人价格差距明显的原因之一。


高仙机器人创始人程昊天曾在采访中表示,无人驾驶技术和机器人移动技术是同一种技术,都在环境感知、路径规划、运动控制、SLAM四个象限之内,门槛并不低。


高进则告诉亿欧新制造,高速自动驾驶的投融资已然转冷,自动驾驶技术亟需证明其商业化能力,要靠稳定的现金流而不是融资去支撑公司的运营。而商业清洁机器人所用的低速自动驾驶则距离落地较近且有刚性需求的应用场景。


除了技术壁垒之外,商业清洁场景的行业特色则是该赛道的另一个壁垒。


高进认为,禧涤智能的股东是清洁行业的老兵,因此禧涤对清洁行业的痛点有更为精准的把握。自动驾驶公司想跨界,寻找行业需求和痛点就会成为阻力。

女娲机器人副总裁刘松亭在采访中也表达了类似的观点,商用清洁机器人不是家用版本的简单放大,因为两个场景在逻辑上不同,因此家用扫地机器人的厂商很难跨界到商业场景。


根据亿欧新制造的观察,目前商业清洁机器人赛道的厂商的确具有“纯粹性”,罕有跨界厂商。


不管是高仙机器人、智行者、女娲机器人还是禧涤智能,都没有进入家用场景,也没有家用扫地机器人头部厂商“跨界”商用。生产自动化清洁设备的老牌厂商扬子虽然推出了家用扫地机器人,但是商用场景的产品线依然是大小不一的手推式和驾驶式清扫车。

低速无人驾驶技术和行业特性构成的两道行业壁垒,的确让目前有能力分到市场蛋糕的厂商数量极为有限。但是两道行业壁垒的成色究竟如何,必须要市场需求释放后才能检验,现在断言行业进入的难易还为时尚早。


设计各异:场景需求理解侧重不同

尽管商用清洁机器人的核心技术已经趋于成熟,但是厂商对场景需求优先级的理解和排序却有较大差距,产品的设计和清扫的逻辑因此呈现出很大不同。

作为机器人运动控制领域的佼佼者,高仙机器人非常倚重其掌握的自主定位导航技术,进入具体的场景则是“万变不离其宗”。因此,高仙机器人在能够运用该技术的场景上不断延展产品线,如今已经覆盖商用清洁、安防和楼宇配送等多个细分场景。


在商用清洁场景,高仙机器人充分践行了其运动控制技术支撑下的“机海战术”——机器人的型号由刷子的清洗宽度命名,从400mm、500mm,到750mm、910mm,基本涵盖了从室内到室外的所有场景。据秦宝星介绍,高仙机器人还将进一步深挖物业的室内需求,推出更多产品。


女娲机器人则更强调清洁机器人对清扫任务的自动化完成,直接将室外和室内的扫地机器人命名为“大扫”和“小扫”。因此,其产品的刷子覆盖面积尽可能大,效率上也要达到人机协作的水平。比如,室外清扫机器人“大扫”,可以达到每小时清扫7000平方米的效率,远超过其他产品的理论数值。为了兼顾安全性,除了安装传感器外,机器人也配上了语音提示,可以及时提醒往来的行人。


禧涤智能对于室内清洁的需求理解则大不相同。他们瞄准物业场景的清扫,产品要符合商业物业的定位,美观度和安全性优先级更高。因此,产品做得小巧美观,所有的刷具都收纳到底盘内,防止绊到人和物。

在谈到产品特色时,高进强调了禧涤产品人机协作的定位。清洁机器人只负责日常的地面清洁,由于可以不间断工作,清扫面积大和速度快就不是主攻方向,而难以清扫的墙角、墙边也可以由人工快速完成;在夜间无人的场景则交给人机协作的模式,因为根据测试,三个清洁人员驾驶自动化清洁设备就能很快完成火车站大厅场景下的地面清洁,低速且昂贵的智能清洁机器人并无竞争优势。


不同的形态设计并不是产品设计师的凭空臆想,而是他们在实际测试中遇到的场景需求有所不同,他们也为争取到更多

[1] [2]
关键字:无人工厂  清洁工 编辑:什么鱼 引用地址:http://news.pyfle.com/qrs/ic482409.html 本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:5G时代下的智能工厂是怎样一番场景?
下一篇:5G传输,打造激光导航AGV新模态

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

一文带你解决无人工厂,在未来将遍地开花?
最近越来越多的无人工厂的相关新闻不断出现,无论最先提出工业革命4.0的德国,还是致力发展因特网的美国,都把智慧生成和智慧工厂视为工业4.0的核心。但是实际上所谓工业4.0只能算是数字化生产,最多算智能化生产。离智慧生成还有很远一段路需要走,真正的智慧生成或可称为工业革命5.0。不管怎么样,无人工厂的不断出现,切切实实影响着我们的生活工作和未来。 “无人工厂”遍地开花目前已经有一大批企业率先投入到智慧工厂的建设中,诸如西门子、博世、欧姆龙、施耐德、罗克韦尔等,包括国内的美的、富士康、格力、华为等制造企业纷纷踏入“智能化”转型的浪潮中。智者先行,故从者众。据最近一项统计,目前国内相关专业从业人员仅有几万人左右,相关程序员
发表于 2019-01-29
一文带你解决无人工厂,在未来将遍地开花?
顺德无人工厂:美的砸数十亿 2500机器人上岗
美的砸数十亿,聘2500机器人上岗顺德是家电业的“世界工厂”,但随着人力成本的上涨。浩浩荡荡的“机器代人”运动也随之开展。据业内人士统计,在珠三角地区,机器人使用量年均增速30%,有些行业甚至达60%。在顺德,也许远远高于此数。在美的,“机器代人”大潮被演绎到极致据官方资料显示,美的集团目前已“聘请”800台机器人上岗,从而使车间效能提升15%以上。在2017年以前,美的还打算再“聘请”1700名机器人,并开启2-3条全自动生产线。到2017年,初步实现“无人工厂”。其自动化投入,将达到数十亿元。无人工厂将大幅提高生产率,但也可能带来阵痛,工人的“饭碗”可能被机器人抢走!收购库卡后,美的将致力于提升库卡价值。目前库卡业务分三大类
发表于 2018-09-13
无人工厂还不是时候 人机共工正主导制造未来
尽管无人工厂被视为智能制造的极致,但摇旗吶喊了几年,真正实现完全无人化的工厂仍不常见,目前市场多数型态较偏向于以降低人工比例、“接近”无人工厂规模的方式运行。全自动化生产的愿景并没有如想象中顺利进行着,甚至因应未来制造趋势,市场对于无人工厂的需求也有可能大幅降低,取而代之的则是能让生产线更符合弹性需求的人机共工模式。无人工厂究竟可不可行?在近期特斯拉面临的麻烦中可以想见其实打造一座全自动化的无人工厂所需的关键技术远比想象中复杂许多。无人工厂的最终目的是要将人类从生产在线移开,让机器取代人类以降低人工成本并提高生产效率与生产质量,但实现这些愿景的前提是,制造业者必须保证机器能做得比人类更好。显然目前机器人的智慧并无法达到与人类相同的
发表于 2018-05-24
ABB、西门子等工业巨头卡位数字化工业 无人工厂成发力点
如电网升级和工业/工厂自动化等长期机遇。视角的切换无疑将会使得ABB的增长更加具有长期性,Wendy Zhu进一步表示,电动汽车/可再生能源相关的电网投资和扩大工厂自动化可以推动业务板块的增长率高于相关市场GDP增长率。   ABB、西门子等工业巨头卡位数字化工业 无人工厂成发力点  发力自动化领域绝非ABB这一家工业巨头的战略选择,目前看来已经成为转型中工业巨头战略的首选。  作为工业互联网的实践者,数字化同样是GE充满信心颠覆未来工业的重头戏。在2017年10月25日的“Mind+Machine”的年度大会上,GE新任CEO弗兰纳里与微软CEO纳德拉(Nadella)联合对话中,再次强调这一战略重点不会动摇。在多个场合,GE中国区
发表于 2017-12-15
发力工业4.0,库卡/ABB/博世在工博会同台竞技
据工博会官网报道,面对国内制造业整体升级转型、实现由大变强的时代要求,今年展会现场众多国内外领先企业不仅展示和推广单项技术突破,更多的参展商拿出智能制造的整体解决方案,为观众带来“无人化工厂”的真实体验。 国外企业同台竞技 提供工业4.0解决方案工业4.0是德国政府在2013年汉诺威工博会上正式提出的国家战略,其内涵就是由集中式控制向分散式增强型控制的基本模式转变,目标是建立一个高度灵活的个性化和数字化的产品与服务的生产模式。工业4.0,也被认为是助力实现“中国制造2025”战略的有效途径。  本届工博会上,德国企业库卡用其机器人最大限度提高生产率,充分发挥机床的潜力。随着加工组件的复杂度越来越高,但仍要确保盈利、高效的生产运作
发表于 2017-11-10
自动打扫卫生,沃尔玛的清洁机器人让清洁工恐慌
一定程度上提高清洁效率。不过,那些临近货架的琐碎区域还是超出了机器人的工作范围,需要人来手动处理。 对于沃尔玛而言,仅在美国的店面数量就有4600多个,每家店的面积从 3900 到 17000 平米不等。每天要完成这些店面的清洁工作需要大量人力,采用机器人有可能帮助它降低劳动力开支。 除了地面清扫工作,沃尔玛今年 10 月还在 50 家店里开始测试货架扫描机器人,号称比手工检查并补货效率高 50%。 沃尔玛在美国测试的货架扫描机器人 在美国本土,沃尔玛目前的总雇员数量为 140 万。如果这类自动化机器人大量应用,这个数字将会有所下降。 沃尔玛最大的竞争对手,亚马逊早已在仓库部署 Kiva 机器人:一个个像扫地机器人一样的圆盘自动
发表于 2017-11-28
小广播
何立民专栏 单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2019 pyfle.com, Inc. All rights reserved
上海11选5计划 快乐赛车有没有分析的方法 快乐飞艇app 快乐赛车规律公式 幸运飞艇跟快乐飞艇一样吗 快乐赛车冠军公式规律 快乐赛车有没有分析的方法 极速快三 快乐飞艇计划软件 江苏11选5平台